天富娱乐注册app下载中心 娱乐彩票官网正版下载?APM的基本原理介绍

·Trace：一次完整的调用链路，包含多个Span的树状结构，具有唯一的TraceID

一次请求的每个链路，通过spanId、parentId就能串联起来：

当然，从请求到服务器开始，服务器返回response结束，每个span存在相同的唯一标识trace_id。

APM的筛选标准

目前主流的APM框架都会包含下列几个组件来完成链路信息的收集和展示：

·探针(Agent)：负责在客户端程序运行时搜索服务调用链路信息，发送给收集器

·收集器(Collector)：负责将数据格式化，保存到存储器

·存储器(Storage)：保存数据

·UI界面(WebUI)：统计并展示收集到的信息

因此，要筛选一款合格的APM框架，就是对比各个组件的使用差异，主要对比项：

·探针的性能

主要是agent对服务的吞吐量、CPU和内存的影响。如果探针在收集微服务运行数据时，对微服务的运行产生了比较大的性能影响，相信没什么人愿意使用。

·collector的可扩展性

能够水平扩展以便支持大规模服务器集群，保证收集器的高可用特性。

·全面的调用链路数据分析

数据的分析要快 ，分析的维度尽可能多。跟踪系统能提供足够快的信息反馈，就可以对生产环境下的异常状况做出快速反应，最好提供代码级别的可见性以便轻松定位失败点和瓶颈。

·对于开发透明，容易开关

即也作为业务组件，应当尽可能少入侵或者无入侵其他业务系统，对于使用方透明，减少开发人员的负担。

·完整的调用链应用拓扑

自动检测应用拓扑，帮助你搞清楚应用的架构

接下来，我们就对比下目前比较常见的三种APM框架的各项指标，分别是：

·Zipkin：由Twitter公司开源，开放源代码分布式的跟踪系统，用于收集服务的定时数据，以解决微服务架构中的延迟问题，包括：数据的收集、存储、查找和展现。

·Pinpoint：一款对Java编写的大规模分布式系统的APM工具，由韩国人开源的分布式跟踪组件。

·Skywalking：国产的优秀APM组件，是一个对JAVA分布式应用程序集群的业务运行情况进行追踪、告警和分析的系统。现在是Apache的顶级项目之一。

       三者对比如下：

可见，zipkin的探针性能、开发透明性、数据分析能力都不占优，实在是下下之选。

而pinpoint在数据分析能力、开发透明性上有较大的优势,不过Pinpoint的部署相对比较复杂，需要的硬件资源较高。

Skywalking的探针性能和开发透明性上具有较大优势，数据分析能力上也还不错，重要的是其部署比较方便灵活，比起Pinpoint更适合中小型企业使用。

因此，本文会带着大家学习Skywalking的使用。


猜你喜欢：

ArrayList入门教程